Mon précieux & môa-même partageons ce diagnostic historique Marinien.
Cependant, un certain non-advenir qui se voudrait "nôtre" persiste à glapouiller entre les pattes du brouilli massif de gauche.

Rendu du tribunal correctionnel de Nanterre le 30 janvier 2004 :

« Alain Juppé dans la quête de moyens humains lui apparaissant nécessaires pour l’action du RPR a délibérément fait le choix d’une certaine efficacité en recourant à des arrangements illégaux […] Que la nature des faits commis est insupportable au corps social comme contraire à la volonté générale exprimée par la loi ; qu’agissant ainsi, Alain Juppé a, alors qu’il était investi d’un mandat électif public, trompé la confiance du peuple souverain. […] »

Un truand à la défense, c'est très bien... Je trouve que c'est une preuve...d'ouverture.

"un second tour Nicolas - Marine, sur lequel Ring parie dès aujourd'hui. "

Pas trop tôt. Moi ça fait environ six mois maintenant.

Reste l'autre pari. Je n'avais déjà trouvé personne pour le faire en 2007. Or il est toujours d'actualité puique le PS laisse à la gauche le soin suicidaire de faire la primaire de la gauche lors du premier tour de la présidentielle, qui mènera en effet irrévocablement à un second tour Nicolas Sarkozy / Marine le Pen.

Je parie donc, comme en 2007 (en 2002, évidemment, ce n'tait pas possible), que la bureaucratie du PS va faire la preuve en 2012 que depuis 30 ans ce parti est incapable de nommer autre chose à sa tête qu'un(e) haut fonctionnaire énarque, et que depuis 15 ans, il est incapable de présenter autre chose qu'un(e) haut fonctionnaire énarque à l'élection présidentielle.

Nicolas est trop "Grillé", et d'un point de vue strictement "Libéral" c'est un véritable Looser, car aucun de ses objectifs n'est atteint.

Dans le monde de l'entreprise, la lettre de licenciement serait tombée depuis longtemps déjà.

Les "Chiraquo-Gaullistes" sont de retour, et ont des dossiers sous le bras leur permettant de faire pression jusqu'en 2012, ce qui me fait dire, sans coup férir, que le second tour sera " Villepin - Versus -Marine Le Pen", car la gauche est trop affaiblie du fait de la montée en puissance des phénomènes cumulés, qu'ils soient ou non dépendants peu importe, que sont "Banlieues" "Immigration" "Délinquance" "Religion Islamique Naissante", etc......

Si Sarko sent qu'il risque d'être battu, ce qui aujourd'hui n'est pas sûr, ce sera Fillon le candidat de l'UMP et il a de fortes chances de l'emporter, ayant une image plus rassembleuse. Et un premier ministre plus populaire que son président au bout de 3 ans, c'est rarissime.
Villepin ? Ce bouffon et ce traître veut refaire le coup de Bayrou, mais ça ne marchera pas mieux cette fois-ci.
Marine a le vent en poupe, certes, mais de là à passer devant le candidat du PS, c'est loin d'être sûr.

2007-2012 : R.A.S.

l"La Gouvernance Mondiale "a décidé de virer Sarkosy:elle va le remplacer par DSK.
Pratique:caution= dit de gauche + peut rassembler a droite.
Mondialiste et pro-immigration (of course)L'homme des Marchés.
L'homme de la situation.
Bref un cauchemar.
Nous aurons donc :DSK et MLP.
La France jouera son destin en 2012.
Ou peut-etre avant si le président démissionne.

Woerth ressemble à Heaulme.
Et Hortefeux à Jigsaw.

Quel gouvernement de tueurs nous avions là !

Chatel! vous avez oublié Chatel! Impardonnable! L'excellent ministre de l'EN! Après Darcos le traître, l' hypocrite vendu aux syndicats Gaucho-démago-pédago, Chatel! Super ministre dans la lignée de son prédécesseur: liquidateur de la baraque EducNat avec sa cohorte de "profs" aigris qui ont ce qu'ils méritent. A une nuance près, il n'y pas que des crétins moulés à la louche des IUFM dans ce "ministère amer" ( attention! référence culturelle). Une partie des professeurs n'a pas ce qu'elle mérite. Et surtout les élèves qui sont traités d'une triste façon. Non, je n'ai pas de sympathie pour la pétition en faveur de la suppression des notes! Quand j'entends ce c.. de responsable de la FCPE couiner sur l'école élitiste, je gueule dans ma bagnole! En France, en 2010, après tant de reculades devant la vague boueuse des démagogauches?! Ah! la Finlande. Et puis pourquoi pas la chanson:" Petit Lapon ne va pas à Paris" , pendant que l'on y est? Des tarés à la radio et dans des associations influentes. Je gueule dans ma bagnole. Un peu. Il suffit de passer sur une autre station ou d'écouter un CD. Une Chaconne pour luth du 17° siècle et ça vous change de la crotte radiophonique.
Quant à l'avenir de Sarko... Si il y a pire que lui en face, au second tour, c'est clair je voterai pour lui avec un trait brulant d'acide gastrique depuis l'estomac jusqu'à la gorge.

Je viens de le lire dans ma boîte. C'est tout chaud. Pour encourager le Chatel:

http://www.lire-ecrire.org/lettre-infos/scoladon-2011-pour-ameliorer-lenseignement-de-la-lecture-en-france.html

DSK au second tour en 2012, c'est évidemment impossible. Sarkozy n'aura même pas besoin de battre DSK, c'est la bienpensence de gôche monopole du coeur qui s'en chargera elle-même.

Si Sarkozy passe le premier tour, quoiqu'il arrive, il a de fortes chances de gagner. DSK va nous la faire à la Delors.

Que ce type qui aurait des amis pédophiles ! (il l'a dit lui même : "au revoir les amis pédophiles !") commence par présenter ses excuses aux enfants de la nation c'est inacceptable !

DSK élu avec 53% des voix ! bande d'ignares... Sarkosy a été élu par les banquiers, les assureurs, et les grandes fortunes, pour faire perdurer les choses... DSK le sera par les mêmes pour qu'elles changent... Les choses changeront mais de façon à ce que tout continu... Je le sais, je suis médium, j'ai travaillé avec merlin et j'ai fait un stage chez le voisin de palier de madame soleil...
Salut les "fins commentateurs des " zévènements"...

Vous croyez que notre pays compte 53% de banquiers, d'assureurs et de grandes fortunes ? J'ai comme un doute.

non... Les 53 % seront annoncés dans les médias comme d'habitude... mais ce sont bien les banquiers, les assureurs et les grandes entreprises qui vont choisir le prochain présidents... Comme ceux d'avant...

En quoi faudrait-il se réjouir d'un "recul écologique" ? Si vous avez des conneries à dire, argumentez au moins...

La prochaine élection présidentielle va être terrible. Avantage Sarkozy , mais attention aux nombres de candidats présents qui vont reconfigurer le paysage et les scores de chacun. Imaginons Morin, Villepin, Bayrou se présenter auxquels ajouter la cohorte des candidats de gauche (NPA, PC, etc) qui vont morceler l'éléctorat. Ca va se jouer dans un mouchoir de poche pour le candidat qui affrontera a priori Sarkozy.

a priori Sarkozy au second tour.

100 % d'accord avec Thierry Bruno.

A suivre de près.

Pour une fois que nous sommes d'accord, titoeuf, mais non il n'y a rien à suivre de près : RING préfère censurer tout débat, prenant maladroitement la défense de son employé et allant totalement à l'encontre de ce que je croyais être l'esprit de ce site.

@ Thierry Bruno,

J'ai toutefois noté avec beaucoup de soulagement, que sur un bandeau spécial sur fond Rouge, la ligne éditoriale du site du Ring s'est officiellement déclarée "non solidaire" de la phrase ayant visé Monsieur Bernanos dans le premier papier de Cormary.

Cela me suffit.

J'aime qu'il y ait du recul et de l'analyse à froid en toute chose.

Si Cormary s'est trompé et est allé trop loin, cela peut nous arriver à tous, j'espère en conséquence, qu'il saura, comme nous tous, reconnaître ses torts, car son attaque vis-à-vis de Monsieur Bernanos m'a évidemment plus que surpris, et même ulcéré en première lecture.

Une grande chance pour Cormary, le petit fils de Monsieur Bernanos, tout en honneur à la lecture du droit de réponse qui lui a été offert, a l'air très civilisé et digne.

En effet, Titoeuf, il y a ce bandeau rouge que j'avais raté. Dont acte.
Et effectivement, la réponse de Yves Bernanos est d'une très grande qualité humaine et cet homme fait honneur (mot si cher à Georges Bernanos) au nom qu'il porte. En revanche, la réponse de celui dont le nom mérite d'être oublié est à la hauteur de l'attaque et que la pitié m'épargne de qualifier.

Pour en venir finalement à l'humoristique article de L. Obertone, n'évacue-t-il pas un peu vite le risque d'éparpillement des voix à droite avec notamment la capacité de nuisance d'une candidature Villepin ? C'est la mésaventure arrivée à Jospin en 2002 qui a négligé ce risque que recélaient les candidatures foisonnantes de la gauche et qui finalement l'ont placé en troisième position. Et l'infâme Villepin n'a-t-il pas pour unique dessein d'empêcher une réélection de N. Sarkozy sachant qu'il n'a aucune chance de figurer lui-même au second tour ? Comme Chirac en 1981, il sera un allié objectif des socialistes dans cette élection et peu importe le socialiste qui serait élu, Villepin veut éliminer Sarkozy, c'est sa seule ambition.