J'espere que les represailles seront consequentes et que les constructions dans les territoires Israeliens occupes par les palestiniens vont quadrupler !

Ouais Zao, comme ça c'est certain qu'on réglera le problème israélo-palestinien! Vous ne seriez pas spécialiste des questions de sécurité et défense par hasard ?

zao a entièrement raison. Israël est une nation souveraine et libre, ses actes sont légitimes et justifiables.

Joan Roméo si vous n'avez aucune notion de droit international, vous n'êtes pas obligé d'employer des mots dont vous ne mesurez que très peu la portée. Bien sûr que se défendre est légitime. Si la France était entourée par les mêmes pays qu'Israël, son discours à l'égard de l'État hébraïque ne serait pas le même. Mais la question des territoires occupés est beaucoup plus fine.
Il ne faut pas tout mélanger, pas mal musulmans arabes islamistes s'adonnent sans complexe à ce genre de raccourcis faciles et infondés en mélangeant des questions bien différentes, si les cathos ou les juifs occidentaux s'y mettent (enfin certains le font déjà), on n'est pas sorti de l'auberge... ;-)

Bla Bla

"Une Britannique âgée de 59 ans a été la seule victime de l'explosion perpétrée le 23 mars à la gare routière de Jérusalem, annoncent jeudi les médias occidentaux, se référant au ministère britannique des Affaires étrangères"

http://fr.rian.ru/world/20110324/188968188.html

Merci Méduse mais le bilan définitif n'est pas encore connu. Hier soir il y avait 3 blessés grave en plus de cette victime décédée.

@Mia vous n'etes pas une specialiste de geo politique de toute evidence , les raccourcis faciles et infondes je vous laisse les vivre dans une France qui n'a plus de francais que le nom et dont je me suis exhilee il y a des annees pour des questions que je vous laisse le soin de vivre.
Israel et les territoires ne sont pas un sujet fin mais la plus grossiere imposture de l'histoire contemporaine.

@ Mia votre eloquence serait par contre la bien venue pour denoncer les autres victimes de l'Islam radical en Iran et dans de trop nombreux pays, pendant que la propagande anti juive puisque c'est les massacres continuent

Je ne suis pas spécialiste de l'analyse des crises et conflits internationaux et je n'ai pas cette prétention. Néanmoins quand après avoir lu vos propos, je crois que je peux dire que mes connaissances sont un peu plus précises que les vôtres.
"La plus grossière imposture de l'histoire contemporaine"... elle est pas mal celle là.
Votre dernière phrase est peu compréhensible, on va mettre ça sur le compte de votre exil.
Oui on peut parler d'autres massacres dans d'autres pays commis par d'autres personnes. On peut aussi parler de la meilleure recette pour faire des Chocapic ou du dernier film de Clint Eastwood . Sauf que ce n'est pas le sujet. Mais on peut, oui.

@Mia , chocapic ? Non ..Clint Eastwood? J'aime bcp le realisateur , La palestine et la Jordanie une seule et meme chose le mythe des territoires occupes est vraiment une grande bouffonerie , je crois aussi qu 'Israel a fait tous les efforts necessaires pour vivre en paix avec des voisins qui souhaitent clairement sa destruction, je ne pense pas que le dialogue soit possible avec l'Islam radical ni en Israel ni ailleurs.

@ Mia , desolee pour les trop nombreuses fautes d'orthographe , de frappe et de style, mettez ca sur le compte de l'exil si vous le souhaitez.
La forme est en effet epouvantable, le fond cependant me semble tres juste .
Mia , le fond ou la forme? Un peu plus sympa que Chocapic comme sujet nan?
Allez, bon week end ~!

La forme est peu dérangeante quand le fond y est. Et là ce n'est (hélas) pas le cas. Mettre sur un même plan le Hamas, le Fatah ou le rôle de l'Iran relève d'une analyse primaire. Vous avez une image du conflit bipolaire, comme beaucoup en réalité. Non seulement cette image du conflit est fausse, et en plus elle ne permet pas d'avancer.
Je ne peux que trop vous conseiller l'ouvrage de Stéphane Amar, Les meilleurs ennemis du monde, où cet excellent journaliste, en s'appuyant sur des exemples précis, démontre bien que la vision binaire que certains peuvent avoir du conflit israelo palestinien ne se vérifie pas sur le terrain.
Concernant les Chocapic je vais être assez limité, ne regardant pas Top chef ou Master chef, mes connaissances sont très réduites... faut il mettre d'abord le lait et ensuite le céréales, je ne saurais vous dire ;-)
Bon week end.

Salut!
Et si seulement on disait plus souvent que le premier attentat perpétré dans cette zone fut israélien...
Ce que j'espère, contrairement à toi zao (qui en plus fuit son pays.... ça en dit long sur la capacité de juger à distance...), bref, ce que j'espère, c'est que les laïcs israéliens comme les laïcs arabes, arriveront un jour à faire pencher la balance pour que cet intégrisme religieux qui se manifeste dans chaque camp cesse.
Les premières victimes des exactions israéliennes, sont les juifs eux-mêmes, qui se prennent un retour de l'antisémitisme en pleine face, qui remonte peu à peu. Tandis que les premières victimes de l'islam intégriste sont les musulmans qui sautent plus souvent dans les attentats que quelques touristes aux mauvais endroits et autres...
Les actes d’Israël ne bénéficient même pas de l'approbation de la majorité dans cet Etat, et tendent à être plus souvent mal reçus par les laïcs et les communautés juives d'autres pays, voire même des citoyens de cet Etat. D'ailleurs on peut établir un parallèle saisissant entre l'attitude israélienne et le conflit entre le militaire et le civil qu'elle génère, et des conflits du même ordre qui se déroulèrent au 19ème siècle dans nos Etats, et ailleurs (cf. Le Japon impérialiste). Bref, comme tout Etat colonisateur, Israël perpétue des exactions que sa propre communauté tend à condamner. Or on sait que le civil n'a jamais son mot à dire quand le militaire agit.
La faute des palestiniens. Même si cela m'apparaît injuste qu'ils dussent le faire, leur plus grosse erreur est de ne pas avoir reconnu Israël. L'eut-il fait qu'ils eussent bénéficier en retour de leur propre Etat. S'il disposait de leur propre Etat, il pourrait faire un usage plus appropriée de la diplomatie en se dotant d'une institution digne de ce nom, et en condamnant le terrorisme, éviter les représailles israéliennes, qui si elles s'exerçaient contre un véritable Etat, tomberaient sous le coup de crime de guerre coup sur coup. Et surtout, les palestiniens bénéficieraient de l'appui d'autres pays arabes, qui, aux risques de vous surprendre son pro-sionisme (cf. la véritable attitude de l'Egypte...).
Oui, Mia Wallace, la situation n'est pas assujettie à une bipolarité axiale. Mais dois-je te rappeler qu'en consultant ce site Internet, tu trempes des yeux dans l'extrême, ainsi que tu le ferais, mais dans l'autre sens, si tu allais du côté du réseau Voltaire ou d'égalité et réconciliation. Or, je trouv qu'il est assez sain de venir sur ce genre de site, car on n'y pratique guère la langue de bois. Je préfère un point de vue extrême qui s'assume, qu'une pâte égalitariste qui s'attache avant tout à récolter l'approbation de tous, plutôt qu'à informer.
Cependant, quand je vois les commentaires, je ne peux pas m'empêcher de laisser un petit mot. Je vous enverrai des photos d'interventions israéliennes, les plus dur c'est les gosses, mais une fois qu'on a passé le cap, on se rend compte que c'est une guerre comme les autres, avec ses symboles phalliques etc.

Bien à vous!

Les palestiniens n'ont pas à reconnaitre israel car cela ne changera rien pour eux: israel se paie la tête des états ou des entités qui le reconnaissent, comme Arafat qui, après avoir reconnu israel, s'est retrouvé bombardé dans la muttaka. Israel est un état illégitime qui n'a pas à être reconnu.
Maintenant à propos de sur le Ring, il est certain que vous ne montrerez jamais les victimes palestiniennes des bombardements israéliens, car c'est autrement plus horrible.

Vraiment sur le Ring est un grand magazine d'informations. Montrer des photos de gens ensanglantés ça n'a rien à voir avec du spectacle destiné à faire s'émouvoir les gens sans réfléchir. A leur faire voir du sang sans qu'ils puissent, par exemple, réfléchir :
-aux milles morts de Gaza en 2009 ;
-aux médicaments qui ne peuvent entrer à Gaza (c'est vrai qu'on fait des bombes avec des médicaments, grâce à Mike Giver on sait maintenant qu'avec deux bouts de lin aussi!)
-aux centrales électriques qui sont bombardés.

On pourrait pourquoi pas, aussi, peut-être montrer des photos des jeunes enfants qui naissent à Fallujah en Irak, oui tiens pourquoi pas, montrer ces enfants Irakiens (Serbes aussi) qui naissent avec des déformations graves à cause de l'uranium appauvri utilisée dans les bombes et missiles Etats-Uniens (mais aussi Israéliens en Palestine ou au Liban).
Comme ça on verra si vraiment, ce sont les palestiniens les plus inhumains dans toute cette histoire.
Je n'invente rien, il suffit de lire The Guardian (c'est un peu plus sérieux que vous comme source) : http://www.guardian.co.uk/uranium/
Pour des photos bien choquantes qui vont peut être faire changer d'avis les girouettes à qui un peu de sang sur une photo suffit à faire prendre parti pour un camp ou l'autre, consultez le blog de la journaliste Silvia Cattori :
http://www.silviacattori.net/article1282.html