S'il est un argument massue auquel pas une âme citoyenne ne saurait échapper, c'est celui-là : nous sommes en retard. En retard sur l'Europe, sur nos voisins, sur les pays anglo-saxons, sur les pays scandinaves. La pire des humiliations est bien entendu d'être en retard sur des pays intrinsèquement moins développés, comme ceux d'Amérique du sud ou d'Afrique.

La France, pays des libertés, des droits de l'homme et de Ségolène Royal, ne saurait se permettre d'être en retard. C'est l'ultima ratio progressum. Malgré un nombre considérable "d'avancées" ces dernières années, on l'entend répéter de plus en plus : "nous sommes en retard". 

Plus on avance, plus on est en retard, donc plus il faut avancer… Cette angoissante course à l'infini n'interpelle manifestement personne. En retard sur qui, sur quoi, par rapport à qui, à quoi ? Par exemple, les journalistes en sont convaincus, déclarer par voie ministérielle que la transsexualité n'est plus une maladie mentale, c'est une "avancée" qui prend tout le monde de court : les autres n'y avaient même pas pensé. Et paf, voilà qu'on se retrouve seuls en avance, mettant ainsi tous les autres en retard. Il suffit d'un peu d'imagination et c'est l'équivalent du strike. Les autres, admiratifs, en sont quitte pour s'aligner sur vous.

Si après ça on lit un journal en Belgique, on tombera immanquablement sur les deux phrases clés : "La France a déjà estimé que la transsexualité n'était plus une maladie mentale, la Belgique ne l'a pas encore fait". Si tout va bien, une association quelconque (pourvu qu'elle se prétende "représentative") expliquera que la Belgique est très en retard et qu'il ne faut pas se laisser distancer.

C'est pavlovien : on ne discute pas du bien-fondé de ce qui se passe (ce serait faire preuve d'un manque d'enthousiasme pour le moins suspect, citoyen), on décide simplement si c'est une avancée ou un retard. Les médias le décident pour vous : vous n'avez même plus à penser, c'est le confort ultime. Contentez-vous de culpabiliser si on vous dit que vous êtes en retard, ça vous aidera à mieux avaler l'avancée suivante. On sait qu'on est en retard au niveau de l'état des prisons, des gardes à vue, de la liberté de la presse… On sait que proposer à ses concitoyens de donner leur avis sur la construction de mosquées ou sur leur avenir européen avec un bulletin de vote est un retard. Maintenant, le parlement européen, peuplé de gens très biens qui ne sont préoccupés que par vos intérêts, s'occupe de tout "uniformiser" sans perdre de temps à vous demander si vous êtes d'accord ou non : c'est une "avancée".

Oui, ça ne marche pas à tous les coups : on ne vous dira pas qu'on est en retard sur plusieurs pays d'Europe où la droite de la droite est aux affaires. On ne vous dira pas que vous êtes en retard sur la justice chinoise parce qu'elle est plus "rapide". Ah si, pardon, quelqu'un l'a déjà faite, celle-là. C'est un "pas en avant" ou c'est un "recul", il n'y a pas d'intermédiaire. Oui ou non, glop ou pas glop, progressiste ou réactionnaire, gauche ou droite.

Pas question de se demander si ça intéresse la majorité : les médias ne sélectionnent et ne valorisent que les marginaux. Jamais aucune "avancée" ne concernera la majorité. À croire que cette masse silencieuse et invisible reste sur place. N'y a-t-il que les minorités qui avancent ? Non ! Vous aussi, tas d'invisibles inintéressants, pouvez participer à la victoire des visibles en les acclamant et en répétant partout que ce qui leur arrive est formidable. Vous pouvez même anticiper, tenter de dénicher de nouveaux motifs d'avancée. Si vous n'avez guère l'instinct de ces choses là, restez à l'abri, dans la chaleur du troupeau : il n'y a plus qu'à attendre de voir dans quel sens le vent médiatique va souffler, pour pouvoir bêler au bon moment avec tous les autres.  On entend souvent dire que nous sommes en retard sur les pays Scandinaves. Soucieux de bien faire, de courir promptement dans le sens du troupeau, on s'interroge. Faut-il donc travestir les enfants dans les crèches, uriner assis, violer autant de femmes qu'il s'en viole en Suède, se jeter à poil dans les fjords après une séance de sauna ?

Dernier exemple en date, Martine Aubry, déplorant plusieurs jours après les événements le fait que la France n'ait pas "condamné la répression que tout le monde a condamnée" en Tunisie alors qu'un peuple était "en train de se battre avec une dignité extraordinaire pour ramener la démocratie". Aubry, qui parle de "peuple tunisien" là où elle ne parlera jamais de peuple français, oublie au passage que c'est la France coloniale qui avait imposé la démocratie à la Tunisie. La colonisation aurait-elle des vertus au point d'emporter soudain l'adhésion des socialistes modernes ? L'hypocrisie progressiste dans toute sa splendeur : toutes les cultures se valent et les particularités locales sont fantastiques, mais il faut leur imposer les Droits de l'homme et la démocratie. Et s'ils en redemandent, alors vraiment, quelle "dignité extraordinaire".

Bref, peu importe le motif : il faut tout faire comme tout le monde. Venant de gens qui prêchent l'anticonformisme et le rejet de toute normalité, c'est amusant.

"Les autres le font déjà, il faut faire comme eux". N'allez pas croire qu'il s'agit d'un argument grégaire, totalitaire, d'un appel aux individus à devenir foule. Franchement, ne vaut-il pas mieux sauter de la falaise tous ensemble dans la fraternité et la solidarité plutôt que de rester tout seul sur le bord du précipice ? Un bon mouton est un mouton qui saute avec les autres. S'il se pose des questions, c'est un suspect, potentiellement capable de ramasser un tract des Jeunes Pop ou pire, de ne pas changer de chaîne en catastrophe s'il tombe sur Éric Zemmour.

Surtout, ne traçons pas notre propre voie, ne prônons pas l'exception, ne mettons pas en avant notre singularité. Nous devons être ouverts d'esprit, suffisamment pour céder à toutes les dernières modes mondialistes. Qui songe à se demander pourquoi ? Pourquoi doit-on absolument participer à cette course folle, jouer à celui qui progressera le plus loin, alors que tout le monde nous explique que la compétition n'est pas un facteur de cohésion ? Toutes les civilisations ne se valent donc pas ? Il y a ceux qui progressent et les autres. Doit-on envoyer des missionnaires aux quatre coins du globe pour expliquer à tout le monde comment aller dans le bon sens, vers cette morale supérieure qui tire la société toujours plus haut, qui la propulse au delà des limites de sa propre imagination ?

Assez bavassé, nous perdons du temps, nous sommes en retard, qu'on vous dit. Comme le lapin blanc d'Alice qui est très pressé et qu'elle suit sans comprendre, quitte à ne plus savoir du tout où elle en est. Voilà ce qu'il nous faut : un esprit d'enfant, qui court après ses rêves sans se poser de questions. Pourtant, dans la sans doute étroite caboche des vieillards aigris et intolérants qui feraient encore preuve d'esprit critique, une question demeure : comment savoir si l'on est en retard ou en avance ? Dans Midi Libre, une "mère de famille homosexuelle", avance une solution : "Le degré de civilisation d’une société se mesure à la façon dont elle prend en compte ses minorités".

Ce n'est pas de l'exagération : une société progressiste n'exagère jamais. Elle peut toujours avancer, aller plus loin, transgresser, choquer, faire tomber les tabous, repousser les limites, surprendre le plus pessimiste des réactionnaires, le plus méfiant des sceptiques, le plus aguerri des zoologistes. On ne saute pas des falaises puisqu'on se croit en apesanteur. Si on dévale la pente, mieux vaut se convaincre qu'on est en train de la gravir.

L'euthanasie ? Les salles de shoot ? Les assistants sexuels pour les handicapés ? Le suicide assisté ? L'infanticide dépénalisé ? Mais qu'est-ce qu'on attend pour se mettre en avance ? Ne peut-on pas supprimer le concept de maladie mentale ? Ne peut-on pas dépénaliser le code pénal, légaliser l'illégal ? Les criminels sont une minorité : montrons-leur que nous sommes civilisés : on ne les punissait plus et on se contentait de dire qu'ils étaient malades, affirmons maintenant qu'ils sont normaux et laissons-les tranquilles. Pardonnons-les, aimons-les, vénérons-les. Ils ont eu une enfance difficile : ce serait une avancée sans précédent que de leur offrir nos corps de victimes, jusque-là trop chanceuses, scandaleusement inégalitaires. Nous sommes en retard, eux sont en avance : quand un type viole, probablement qu'il brise un tabou. Si on ne le condamne pas et qu'on lui reconnait le droit à violer, ça représentera une "avancée" pour tous les violeurs et ceux qui persisteront à les enfermer seront en retard. Comme dirait Soral : la frustration sexuelle, c'est un vrai truc dans les cités.  À force d'avancer, encore et encore, on finira bien par en arriver là.

Au fait, il paraît que le taux de suicide est plus élevé dans les pays scandinaves. Ne devrait-on pas rattraper au plus vite ce retard ?

Laurent Obertone