A quand le Napster des livres en ligne ? La chute de l'industrie du disque n'aura servi à rien, c'est maintenant l'édition qui va y passer, il est évident que les files des romans seront vite downloadables gratuitement sur plusieurs platerformes très bientôt.

De nombreux livres sont déjà téléchargeables sur des sites hébergés en russie.

Science-fiction: les bibliothèques de papier vont prendre des allures clandestines, souterraines, elles vont redevenir en quelque sorte monacales. En cas de gigantesque krach informatique, dans l'éventualité de deux ou trois EMP (voir Métacortex), les détenteurs de manuscrits referont surface, régneront peut-être sur une terre de cendres, après avoir été discrédités par une époque qui n'aura pas manqué de se glorifier, soyons-en sûrs, de lire sur ses iPads les daubes des demi-dieux de la grande nédition parisienne.

J'aime le papier. Le confort de la lecture ne se trouve pas amélioré par les tablettes. Affaire de goût. Reste la capacité de stockage, immense certes. Pourtant, imaginer tant de livres dissimulés au regard des autres a tendance à me rendre mélancolique. Le dialogue est coupé. Aucune invitation n'émane de ces ordinateurs portables. On peut passer et repasser des centaines de fois devant l'appareil sans que sa présence, peu à peu, nous magnétise. Les bibliothèques ont cette fonction d'imposer une image du sacré dans notre monde.

Le delete, en silence, effacera le mot "autodafé" des mémoires, humaines ou considérées comme telles. Les brasiers invisibles n'intéressent-ils personne?

Si j'ai bien compris les vrais livres, c'est du passé ? La technique va précipiter l'homme avec elle, ça ne vous dit rien ?

Je reste sur ma faim. J'aimerai comprendre quelles transformations vont subir toutes les activités de la filière: imprimerie, librairie, bibliothèque...
Déjà qu'il ne reste plus beaucoup de métiers intéressants...

Les métiers, ça va être chacun dans son cube-matrice connecté: cyberécrivain, cyberprof, cyberassistante sociale, cyberflic, cyberprostituée, cyberpsy... Pour sortir, tu devras passer trente minutes dans ton sas-antichambre (bouleversement du secteur immobilier) à vérifier qu'il n'y a pas de microperforations dans tes gants-préservatifs (car la communication sera plus importante que jamais, au point même de se serrer la main).
Sinon, eh bien j'imagine qu'il va falloir encore trouver pas mal d'argent pour financer des formations à la cyberlecture chez les personnels des médiathèques, des librairies... Mais cela ne sonnera peut-être pas pour autant l'arrêt de mort des bouquinistes, une espèce que je devine capable de résister à tous les types de rayonnement.

Clone, le dernier Bruce Willis, voilà ce qui nous attend.

Et c'est quoi le pitch ?

Les êtres humains ne sortent plus de chez eux, ils se connectent via un terminal et prennent le controle de leur clone qui va bosser à leur place, faire les courses, participent aux apéros géants etc. Du coup les rues ne sont plus remplis que de clones mis à part dans un "quartier", qui est en fait une réserve d'humains (les Duflots) qui ne veulent pas entendre parler de technologie et qui vivent comme des clodos à côté des clones qui vont bosser en costards .
Tout ce petit monde était parfaitement heureux jusqu'au meurtre du fils du milliardaire créateur des clones, qui va enclencher une série d'évènements que seuls les policiers Willis (le clone et l'homme) pourront élucider.

Des tas de livres autour d'un solitaire reclus peuvent construire un mur entre lui et la monde. Le mur de protection.
Ces tablettes ont pour but d'abattre les murs de protection. Il est impératif que l'individu devienne un solitaire retranché derrière des murs invisibles.

Doit-on être (ou devenir) solitaire? Les livres doivent-ils créer un effet de solitude? ou de recueillement? Le livre doit-il être partagé? Le livre est-il récupérable par la démocratie égalitariste, ou doit-il confirmer que seuls les rassemblements autour d'une parole commune, variable selon les tempéraments, est possible?

Le solitaire n'éprouve pas de haine envers l'extérieur, le monde. Il choisit simplement d'entamer un dialogue avec des interlocuteurs privilégiés. Voilà ce que l'on nomme des piles de livres.
Lire ce n'est pas autre chose, à mon sens.

Hey, je suis étonné de la sinistrose qui règne dans vos commentaire : c'mon guys!!!! C'est pas la fin du monde, au contraire, l'édition en prend plein la tronche et c'est très bien, ça bouge...

Qui achète encore des CD aujourd'hui? Eh bien le livre, ce sera pareil, et des milliers de petits réactionnaires et de petits gauchistes vont répandre leur prose enflammée sur des tablettes Apple, plutôt cool non?

Un livre ne se réduit pas au papier qui le compose, un livre c'est de la pensée, qu'importe le support !

Ah mais moi je n'ai pas la sinistrose (enfin si, mais pour d'autres raisons): je n'ai rien contre les iPads, je dis juste que les deux supports vont coexister, qu'on pourra trouver la même merde et les mêmes diamants ici et là, mais qu'un jour peut-être le dernier iPad en état de marche verra des foules de morts-vivants post-EMP se prosterner devant lui comme devant le Saint Sacrement, et sur son écran seront affichées, je ne sais pas moi, les lyrics de Partenaire Particulier. Après, la batterie sera à plat, plus personne pour pédaler depuis la cave et les véritables maîtres seront les conservateurs de vieux papiers qui puent. Incunabula again. Mais il est certain qu'un iPad, ça fait dès aujourd'hui gagner de la place sur des étagères quand on vit dans une royale chambre de bonne à Paris, par exemple. Ces boîtes et autres tablettes vont se multiplier; elles seront polyvalentes. Et puisque sur un fil voisin on lit des choses très intéressantes sur les geeks, permettez-moi de rappeler que le concept de "boîte-mère" (Motherbox) est un des éléments les plus pittoresques de la saga New Gods créée par Jack Kirby pour DC Comics... en 1970.

Merci Stéphane. On se rejoint.
On ne peut lutter contre la technologie, ça ne sert à rien, ce n'est même pas intéressant en soi.
Reste que le Grand Black Out, comme je l'appelle, est inévitable. Ce qui est arrivé aux dinosaures arrivera aux ordinateurs. On peut relire Grande Jonction, à ce titre.

Eh bien oui, moi j'achète(rai) tjrs des cd et des livres papier. D'ailleurs il faudrait penser à trouver un autre mot pour qualifier les livres électroniques, qui n'ont aucune légitimité à usurper le nom d'un support d'écriture multi-millénaire.
Toute cette débauche de technologie n'a aucun charme et réduit les plus grandes oeuvres comme les plus viles merdes, à un même produit : une tablette.

Et je ne vois pas pourquoi toute technologie est bonne à prendre et que l'on doive posséder absolument le dernier gadget à la mode. On a un choix énorme aujourd'hui, prenez votre temps et réfléchissez un peu sur ce dont vous avez vraiment besoin avant de vendre votre âme/cul à la 1ère compagnie d'électronique venue.

Les technologies se superposent, sans que la dernière arrivée annule les précédentes. La radio n'a pas supprimé le journal, de même que la télévision n'a pas renvoyé la radio au musée des antiquités. Le livre est un média, bien qu'il soit différent des autres. Il ne va pas disparaître à cause de l'i-pad. Ce nouveau support va induire une nouvelle façon de lire, c'est tout. Et on s'apercevra plus tard que le livre a aussi ses avantages. Il n'a pas besoin de batterie, contrairement à l'i-pad. Le confort de lecture est aussi plus grand. Bref, il faut se garder de tout extase. Tout nouveau, tout beau, comme on dit.

Relire aussi Marshall McLuhan, il explique très bien tout ça dans ses livres.

Effectivement, tant que chaque média reste à sa place avec son utilité propre. Internet est un média global, il regroupe tous les types de médias et les ingère.

Produit approuvé par le Syndicat des Occidentaux Heureux d'Etre Enculés (S.O.H.E.E.)

C'est dommage que je ne prenne plus le RER, je vais louper le spectacle des 1ers mecs ultra fiers de leur ipad acheté ce matin.
Quel dommage, je vais louper la tête qu'ils feront lorsqu'un employé de microsoft France se lèvera de son strapontin, jettera à terre son pardessus et dévoilera ses 2 ceintures à munitions bourrés d'explosifs : "Bill Gates est grand !"

Un papier d'une grande naïveté ou d'une connerie sans nom, j'arrive pas à me décider ?

Oh bravo Jean-Luc, ça manquait, le beauf de base qui se planque derrière son pseudo pour lâcher deux borborygmes ! Merci pour ta merveilleuse contribution au débat...

Je dois avouer qu'il est très fort le Jean-Luc, son intervention a de quoi provoquer un doute existentiel profond chez les plus fragiles. On devrait l'interdire aux moins de 18 ans.

Alain Jamot me semble avoir une dent contre le monde de l'édition (il a certainement d'excellentes raisons pour cela) et et être un adorateur de Apple (j'écris ce message sur un McBookPro). Cela dit, je comprends la "sinistrose " des réactions qui s'apparentent un peu à du bon sens et à une relation charnelle avec le livre. J'aime tenir un livre dans mes mains, tourner les pages, le poser puis le reprendre; le livre numérique est fatigant à lire. Pour lire 5 pages en pdf, il me faut des plombes. Ensuite, si on accepte l'intérêt qu'il y a d'éliminer tous les parasites qui grouilleraient dans le monde de l'édition, quid de tous ces métiers qui fabriquent le livre ? Au chômage tous ces gens-là ? et la beauté de l'objet ? Une édition "La Pléïade" sur IPad, pas glop, non ?
De plus, est-ce une belle perspective d'avoir tous les ratés du scribouillage, rejetés des comités d'édition, qui pourront enfin se répandre via les livres numériques ? Il y a déjà assez de livres tellement mauvais qui encombrent les étalages des libraires et dont la place serait mieux au fond d'une cuvette de WC s'ils ne risquaient de la boucher pour ne pas nécessairement se réjouir de ce à quoi on échappe jusqu'à présent.
Enfin, avec ce monde numérisé à l'outrance, ne sommes-nous pas en train de faire de l'individu un "autiste" qui croit communiquer dans les prétendus réseaux sociaux, incapable de seulement voir la personne assise en face de lui dans le bus et encore moins capable de rester seul dans le silence à écouter sa propre voix intérieure ? L'Ipad, avec la facilité de "zapper" qu'il propose, nous éloigne de cette opportunité de se mettre sur pause à la lecture d'un beau passage, le livre reposant sur nos genoux.

Non, je vous rassure, je n'ai pas une "dent" contre le monde de l'édition (même si mon style peut parfois effectivement le faire penser), mais sa lenteur et ses a priori négatifs sur tout ce qui vient déranger son ronron m'exaspère parfois...

Je ne suis qu'un tout petit rouage dans cette vaste industrie culturelle, et je m'étonne de voir autant de réactions négatives. On disait la même chose des blogs, que ce ne serait que des ratés et des scribouillards autistes qui en pondraient... résultat, j'y trouve autant d'informations crédibles et vérifiées que sur les sites de la presse subventionnée...

J'aime me réjouir des avancées technologiques, et oui, je suis un macmaniac, mais j'assume: fuck the pc world ! (je rigole...)

Merci de votre réponse. Je ne suis pas convaincu que les réponses soient si négatives que cela, elles seraient plutôt prudentes, méfiantes. Travaillant de le monde informatique - et contraint d'utiliser des PC qui me tapent sur les nerfs alors je me soigne à la maison avec mon Mac -, je ne suis pourtant pas un partisan du monde tout numérique. Un Mac est un bel objet mais pour la lecture ne me procure pas du tout le même "bonheur" que celui d'un livre.
Cela étant, je vous concède que l'expansion probable du livre numérique avec l'arrivée des tablettes dont l'Ipad semble devoir être le moteur devrait inciter les éditeurs classiques - et surtout les grosses maisons- à revoir toutes leurs pratiques.